Proposal Baru Rumah Putih: Ilmu Pengetahuan vs Politik

Perubahan Besar dalam Proses Ilmiah di Amerika Serikat

Rumah Putih baru-baru ini mengusulkan perubahan besar dalam proses ilmiah di Amerika Serikat, yang jika disetujui, dapat membuat pendanaan ilmiah bergantung pada keinginan politisi. Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB) mengusulkan aturan baru yang disebut "Pedoman untuk Bantuan Keuangan Federal" pada tanggal 28 Mei. Aturan ini akan memberikan kekuasaan kepada politisi untuk mengubah, membatasi, atau bahkan membatalkan pendanaan untuk proyek ilmiah.

Ilmu Pengetahuan vs Politik

Menurut Casey Dreier, Kepala Kebijakan Luar Angkasa di The Planetary Society, "Ini adalah proposal yang sangat berbahaya yang diajukan melalui proses yang paling kering dan tidak menarik yang dapat Anda bayangkan." Jika aturan ini disetujui, politisi akan memiliki kekuasaan untuk mengubah pendanaan ilmiah tanpa mempertimbangkan proses review ilmiah yang sudah ada. Aturan ini menyatakan bahwa review ilmiah "tetap bersifat advisatif dan tidak menggantikan keputusan badan."

Dampak pada Ilmu Pengetahuan

Proposal ini dapat memiliki dampak besar pada ilmu pengetahuan di Amerika Serikat, terutama dalam bidang ilmu luar angkasa. Jika politisi dapat memutuskan untuk tidak mendanai proyek ilmiah berdasarkan keinginan mereka, maka ilmu pengetahuan dapat dipengaruhi oleh kepentingan politis. "Anda menggantikan review merit, review ilmiah, dengan review politis," kata Dreier.

Peringatan dari Ahli

Cole Donovan, direktur kebijakan di Stand Up for Science, mengatakan bahwa proposal ini dapat memiliki dampak besar pada ilmu pengetahuan di Amerika Serikat. "Ini akan memutuskan hubungan Amerika Serikat dengan dunia internasional dan memperkenalkan risiko keamanan baru," katanya. "Ini akan membatasi kehadiran Amerika Serikat dalam konferensi internasional, membuatnya lebih sulit untuk menerbitkan informasi, dan memperlambatkan transfer informasi antara komunitas internasional."

Tanggapan dari Masyarakat Ilmiah

Masyarakat ilmiah telah cepat bereaksi terhadap proposal ini dan mengeluarkan pernyataan yang menentang proposal ini. "Amerika Serikat tidak dapat menjadi yang pertama dalam ilmu luar angkasa jika mereka kedua dalam ilmu pengetahuan," kata The Planetary Society dalam sebuah pernyataan. "Negara ini tidak dapat memimpin dunia dalam ilmu pengetahuan jika sistemnya dipimpin oleh politik daripada merit."

Peringatan untuk Masyarakat

Proposal ini masih belum disetujui dan masih memerlukan umpan balik dari masyarakat. Oleh karena itu, penting bagi masyarakat untuk memberikan umpan balik dan mengeluarkan suara mereka terhadap proposal ini. "Kami telah memperingatkan tentang bentuk campur tangan pemerintah dalam ilmu pengetahuan seperti ini sejak setahun yang lalu," kata Colette Delawalla, pendiri Stand Up for Science. "Ini menggantikan keahlian dengan politisi, memutuskan hubungan Amerika Serikat dengan dunia internasional, dan menghancurkan ekosistem ilmiah kita."